La creciente adopción de modelos open-weight en producción es una tendencia claramente consolidada. Según el último informe de Vercel sobre su AI Gateway, estos modelos han alcanzado por primera vez el control mayoritario del volumen de tokens procesados en su plataforma.
En concreto, durante agosto, los modelos open-weight representaron el 56% de todos los tokens gestionados por la AI Gateway de Vercel, frente al 7% registrado en diciembre de 2025 y el 13% en abril. Este crecimiento ha sido constante mes a mes, pasando por un 36% en julio. El CEO de Vercel, Guillermo Rauch, celebró públicamente en redes sociales el récord alcanzado el 22 de agosto, en que los modelos open-weight manejaron el 62% del tráfico de tokens, un indicativo del rumbo en la adopción empresarial que aún considera incipiente.
Vercel lanzó AI Gateway en 2025 con el objetivo de simplificar a los desarrolladores el acceso a múltiples modelos de IA mediante una interfaz única, evitando tener que gestionar diversas claves de API, cuentas y límites de uso. Esta plataforma intermedia monitorea tanto el volumen de tokens, que incluye entradas, salidas y otros procesos asociados, como el coste de uso. 
No obstante, el volumen de tokens no se traduce directamente en gasto. Los modelos open-weight, como los ofrecidos por DeepSeek, Moonshot AI y Z.ai, suelen ser más económicos que los modelos propietarios de los laboratorios líderes de Estados Unidos. Por este motivo, aunque estos modelos gestionan más de la mitad del tráfico, sólo representan el 14% del gasto total en la plataforma.
En contraste, Anthropic mantiene una posición dominante en términos económicos. Sus modelos sostuvieron el 64% del gasto en agosto, porcentaje que no ha bajado del 61% desde diciembre de 2025. Además, han ocupado las dos primeras posiciones en inversión, frecuentemente incluso la tercera, durante este periodo.
Dentro de este gasto, se ha registrado una migración interesante dentro de la propia cartera de Anthropic. El modelo Fable 5 redujo su participación del 13,2% en julio al 4,9% en agosto, mientras que Opus 5, más económico, incrementó su cuota al 22,5%. Este desplazamiento ha provocado que Anthropic mantenga sus ingresos pese a que las cargas de trabajo se desplacen a un modelo más accesible, lo que evidencia que la fidelidad de los usuarios está vinculada a la consistencia y perfil del modelo más que a la marca del laboratorio.
Esperiencias similares se produjeron con Z.ai, cuyo modelo GLM-5.3-Flash triplicó el volumen diario de GLM-5.2 en tan solo cinco días tras su lanzamiento, demostrando que los usuarios no temen cambiar si encuentran mejores prestaciones o precios.
Por otro lado, Google sufrió una caída significativa con su modelo Gemini 3 Flash, perdiendo del 30% al 5% en cuota de volumen de tokens en la Gateway. Más del 75% de ese volumen desaparecido fue absorbido por modelos de OpenAI y Anthropic, evidenciando que los usuarios valoran que el sucesor de un modelo mantenga las cualidades de su predecesor para conservar su fidelidad.
El informe de Vercel concluye que la preferencia en el mercado se basa en la capacidad del modelo para cumplir con las expectativas y necesidades del usuario, y que no basta con la reputación del laboratorio para garantizar la permanencia de los clientes.
