Las importantes editoriales musicales Sony Music Publishing y Warner Chappell Music han iniciado una demanda por infracción de derechos de autor contra Anthropic, la empresa responsable del asistente de inteligencia artificial Claude. La acción legal se ha presentado ante un tribunal federal de California e incluye en la denuncia de forma explícita a Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, y a Benjamin Mann, cofundador de la compañía.
La acusación sostiene que Anthropic utilizó sin permiso ni licencia previa alrededor de 20.000 canciones protegidas por derechos de autor para entrenar sus modelos de lenguaje a gran escala. Estas obras incluyen temas icónicos de artistas reconocidos internacionalmente como The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson. Según las editoriales, el sistema de IA no solo reproduce letras y partituras protegidas cuando los usuarios lo solicitan, sino que también genera composiciones derivadas que compiten comercialmente con creaciones humanas.
Bajo la legislación estadounidense, los demandantes buscan que se apliquen las multas máximas establecidas para cada infracción intencionada, que pueden alcanzar hasta 150.000 dólares por caso. De confirmarse todas las infracciones, la cifra total en concepto de sanciones podría ascender a miles de millones de dólares. Además de la compensación económica, las editoriales solicitan una orden judicial que impida a Anthropic continuar usando catálogos musicales sin licencia en sus bases de datos. 
Este caso llega tras otros conflictos legales protagonizados por Anthropic. La compañía acordó previamente un pago de 1.500 millones de dólares para resolver una demanda colectiva presentada por autores de libros, cuyo reclamo abarcaba cerca de 500.000 títulos literarios, con una compensación aproximada de 3.000 dólares por obra. Aunque un juez federal reconoció ciertas prácticas de entrenamiento de IA con material protegido como uso transformativo, también estableció que las empresas tecnológicas no tienen derecho a almacenar contenidos piratas. Ahora, las editoriales musicales aprovechan esta distinción para argumentar que Anthropic adquirió y almacenó ilegalmente composiciones musicales con copyright.
Este litigio refleja la escalada de tensiones entre la industria de la inteligencia artificial generativa y el sector del entretenimiento. Anteriormente, en 2023, Anthropic ya fue demandada por Universal Music Group y editoriales asociadas por acusaciones similares relacionadas con la utilización no autorizada de materiales para entrenar sus modelos de inteligencia artificial y la generación de contenidos derivados.
